Jadda

Hvem andre enn meg klarte å tryne i trappen i dag? Jadda - klassisk konspirasjon mellom sløv hjerne og dårlig tid. Enda godt det ikke var vitner til hendelsen.

Alle tings iboende faenskap - oppsummert

Da jeg gikk på master pleide denne listen henge på lesesalen til allmenn oppmuntring i en frusterernde labhverdag. Siden jeg er/var altfor lat til å skrive den av gledet det meg stort da jeg fant den på nettet og bare kunne klippe og lime den inn i en post. Gled eder:

1. Murphys lov: Hvis noe kan gå galt, så går det galt - på det verst tenkelige tidspunkt.

2. Patricks teorem: Om et eksperiment ser ut til å forløpe tilfredsstillende er det et tegn på at det er brukt gale instrumenter.

3. Skinners konstant: Den størrelse som multiplisert eller dividert med, lagt til eller trukket fra det oppnådde resultat gir den ønskede verdi.

4. Femfingerpostulatet: Erfaringen vokser proporsjonalt med antallet ødelagte apparater
.
5. Flaples lov om livløse tings abnormitet: Ethvert livløst objekt kan formodes konstruert på en uhensiktsmessig måte av grunner som er totalt uforståelige eller endog mystiske.

6. Allens aksiom: Når alt går galt, er det på tide å lese bruksanvisningen.

7. De forsvunne delers prinsipp: Når det faller ned smådeler fra arbeidsbordet, er sannsynligheten for å finne dem igjen proporsjonal med størrelsen på delene og omvendt proporsjonal med deres betydning for fullføringen av det påbegynte arbeidet.

8. Følgesetningen om utjevning: Et eksperiment kan ansees vellykket dersom ikke mer enn 50% av de observerte måleverdiene må forkastes for å oppnå en viss overensstemmelse med teorien.

9. Gimpersons lov: Sannsynligheten for at en bestemt hendelse skal inntreffe er omvendt proporsjonal med ønskeligheten av den.

10. Materialbestillingsprinsippet: Nødvendige forsyninger til eksperimentet i går bør ikke bestilles senere enn i morgen middag.

11. Hovedprinsippet: Pr. definisjon, når en undersøker det ukjente, vet man ikke hva som kommer til å hende.

12. Ketterins regel: Det fungerer ikke, men det fungerer ikke av en annen grunn enn den man tror er årsaken til at det ikke fungerer.

13. Ubetydelighetsfaktoren: Intet eksperiment er noen gang en komplett fiasko, det kan i alle fall tjene som dårlig eksempel.

14. Andersens lov: Det som en har reservedeler til, går aldri i stykker.

15. Pugis postulat: Det vanskelige blir gjort hver dag, det umulige koster litt mer.

Litt forsinket fastelavn og påske

Som den ivrige bloggleser gjerne har fått med seg på Silje sin blogg så feiret altså jeg og Silje fastelavn på Kulturhistoriske samlinger. Etter å ha blitt påminnet eksistensen til denne fjonge bollehøytid via en annonse i avisen, bestemte vi oss for å feire fastelavn ved å gå på foredrag om temaet. I kjent stil var vi desverre litt sent ute (evt akkurat i tide dersom vår første tanke hadde vært å finne stedet foredraget foregikk...) og endte opp med å feire dagen med laging av fastelavnsris og spising av boller. Dekoreringen vår foregikk etter prinsippet mye er best, og resultatet ble beundret av de museansatte (nevner her ingenting om at sammeligningsgrunnlaget bestod av små barn...). Alt i alt en meget vellykket feiring. Vårt superfjonge fastelavnsris ble så ved påsketider forvandlet til en påskeinstallasjon ved hjelp av noen enkle grep. En utplassering av små påskekyllinger senere var stuen klar for påske og spising av smågodt i stor skala.

Forsinket førjulsoppdatering

Selv om Silje har postet bilder både fra den fantastiske pepperkakebakedagen og fra fastelavn for en liten evighet siden, så tenkte jeg at jeg likevel poster den posten jeg hadde tenkt å komme med før jul. Den store pepperkakebakedagen ble nemlig stor suksess selv om våre forberedelser nok var noe mangelfulle (kom f.eks litt sent på at det er meningen at deigen skal lages kvelden før). Det ble både pepperkakebaking og laging av søndagsmiddag. Og ut av den uendelig store pepperkakehusdeigen fikk vi kirke, hus, utedo og slede - selv om deigen i følge oppskriften kun skulle holde til kirken. Alt i alt hadde vi vel det man kan kalle en produktiv førjulstid med baking av det ene og det andre + laging av konfekt (kan vel si at dette var den delen som gav størst suksess i forhold til innsats). Takker også vår eminente gjest Siri for flott bakeinnsats:-)

Når man kjeder seg på jobb

Har nylig fått anledning til å sitte et sted med skjermet innsyn i forhold til hva jeg foretar meg på mac'en, så da benytter jeg selvsagt anledningen til å oppdatere bloggen litt. Som tittelen antyder har jeg ikke så mye å gjøre i dag, men må være til 17.10 likevel for å avslutte et eksperiment (overtid og alt mulig). Hadde litt diverse å gjøre på før i dag, men nå har jeg bare dette ene igjen som i hele dag har bestått i å starte eksperimentet på morningen for så å avslutte deler av det med 2 timers mellomrom. Sånn er det når man skal bestemme optimal behandlingstid. Vel, har benyttet noe av min ledige tid til denne fantastiske testen:

Take the Quiz here!

You are Elizabeth Bennet of Pride & Prejudice! You are intelligent, witty, and tremendously attractive. You have a good head on your shoulders, and oftentimes find yourself the lone beacon of reason in a sea of ridiculousness. You take great pleasure in many things. You are proficient in nearly all of them, though you will never own it. Lest you seem too perfect, you have a tendency toward prejudgement that serves you very ill indeed.

Oppfordrer herved alle som måtte føle seg kallet til å gjøre det samme. Og blir det endelig denne sommeren vi får gjennomført piknik i musehagen iført Empire-kjoler?

Som mormor pleide å si

"De fleste menn ser best
ut med klærne på."

Dagens høydare

Samtale på laben:

S = sjefen for storgruppen - dvs sjefen til sjefen min

S: - Kan jeg spørre om noe veldig personlig?
Meg: - Jada, spør i vei.
S: Vær helt ærlig nå - ser det teit ut at jeg går i dette i steden for den vanlige skjorten? (Har på seg en genser som ser ut som en ullundertrøye med lange ermer)
Meg: Nei - ser ikke teit ut. (Gjorde ikke det - så bare anderledes ut)
Annen på laben: Det ser veldig komfortabelt ut.
S: Det var det jeg trodde. Veldig diplomatisk formulering du kom med. (Går videre og spør flere han møter på sin vei om det samme)